viernes, 9 de junio de 2023

ACTIVIDAD 9.

A) Tres aspectos nuevos que he aprendido de la evaluaci贸n. Aprend铆 que la evaluaci贸n proporciona informaci贸n sobre el progreso y el nivel de comprensi贸n de los estudiantes en relaci贸n con los objetivos de aprendizaje. Permite identificar las fortalezas y debilidades de los estudiantes y determinar si han alcanzado los conocimientos y habilidades esperados. Tambien que la evaluaci贸n proporciona retroalimentaci贸n a los estudiantes sobre su desempe帽o, destacando sus logros y 谩reas de mejora. Esta retroalimentaci贸n es esencial para que los estudiantes comprendan c贸mo est谩n progresando y qu茅 aspectos deben trabajar para mejorar. Por ultimo la evaluacion me permitio evaluar la eficacia de las estrategias de ense帽anza utilizadas. Al analizar los resultados de la evaluaci贸n, pude determinar si los m茅todos de ense帽anza utilizados han sido efectivos para facilitar el aprendizaje de los estudiantes. B) Las dos dificultades que enfrente para evaluar a mis alumnos. Yo tuve problemas en dise帽ar evaluaciones que sean congruentes con los objetivos de aprendizaje y que midan de manera precisa el progreso de los estudiantes. Al tener alumnos con distintos estilos de aprendizaje, habilidades y conocimientos previos se tenia que realizar una evaluacion que abarcara todos esos rasgos por lo cual generaba algo de conflicto en el momento de realizar la evaluaci贸n C) Herramientas de evaluacion aplicadas. Examen: Yo utilic茅 esta herramienta de evaluaci贸n porque permiten evaluar el nivel de conocimiento adquirido por los estudiantes en relaci贸n con los objetivos de aprendizaje establecidos. Tambien a trav茅s de la revisi贸n de las respuestas incorrectas o incompletas, yo como maestro en formaci贸n pude identificar las 谩reas en las que los estudiantes necesitan mejorar y proporcionarles orientaci贸n para fortalecer su conocimiento y comprensi贸n. D) An谩lisis de resultados de las herramientas de evaluaci贸n aplicadas. La herramienta aplicada favorecio ya que el resultado en general que obtuve por los alumnos fue aprobatoria en todos los ni帽os, aunque falta mejorar la estructuraci贸n de los incisos a calificar. E) Que tipos evaluaci贸n se realizaron en la jornada de pr谩ctica. Describe ampliamente cada una de ellas y momento en que se realizaron. Evaluaci贸n formativa: esta la realice durante el proceso de ense帽anza y aprendizaje para monitorear el progreso de los estudiantes y proporcionar retroalimentaci贸n continua. La evaluaci贸n formativa me permitio ajustar la instrucci贸n seg煤n las necesidades de los estudiantes para asi poder sobrellevar las siguientes clases. F) Beneficios de aplicar instrumentos de evaluaci贸n en la jornada de pr谩ctica. Los instrumentos de evaluaci贸n permitieron monitorear y evaluar el progreso del estudiante a lo largo de la jornada de practica docente. Esto me ayudo a identificar fortalezas y 谩reas de mejora, y me proporciono informaci贸n valiosa para adaptar las saiguientes clases y brindar retroalimentaci贸n individualizada a los alumnos que lo necesiten. G) Calificaci贸n: 8 Justifica el porqu茅 de la calificaci贸n. Yo siento que un 8 ya que aun me falta el saber como se realiza de manera correcta una herramienta de evaluacion tambien, de identificar el momento en el que se realiza la evaluacion y que tipo de evaluacion se utilizaria en diferentes momentos, me falta identificar eso

TIPOS DE EVAUACION

 Lic. en Ense帽anza y Aprendizaje en Telesecundaria

Grupo “B”  Semestre 4 Turno Matutino

 

Planeaci贸n en Multigrado

Mtra. Cinthya Margarita Corrales Jimen茅z 

 

Alumnos

De La Cruz Diaz Cesar Cuauhtemoc

Gonzalez De La Cruz Cecilia

Maldonado Montoya Xavier Agustin 

Peralta Cortes Pablo

Plazola Ramirez Isahiry Alejandra.









Evaluaci贸n Diagn贸stica 

Evaluaci贸n Formativa

Evaluaci贸n 

Sumativa

DEFINITIVA (Termin贸 Investigado)

La evaluaci贸n diagn贸stica es una herramienta que sirve para analizar los conocimientos previos de los alumnos en relaci贸n con una materia que va a comenzar a estudiarse. Conocida tambi茅n como evaluaci贸n inicial, puede aplicarse en cualquier tipo de contexto educativo, aunque normalmente se utiliza sobre todo dentro de las ense帽anzas regladas. (Rodr铆guez Puerta, Alejandro, 2021).

La evaluaci贸n formativa es un proceso sistem谩tico basado en la recopilaci贸n de evidencias para a partir de su an谩lisis, elaborar juicios, valorar el avance, las 谩reas de oportunidad y brindar retroalimentaci贸n a los estudiantes, todo ello con la finalidad de mejorar el aprendizaje. De igual forma, brinda oportunidades al docente para reflexionar sobre su propia pr谩ctica, as铆 como para adaptar y ajustar las estrategias y las actividades de su planeaci贸n did谩ctica en funci贸n de las necesidades de los alumnos.

La evaluaci贸n sumativa es un proceso mediante el cual se estudian los resultados de un proceso de aprendizaje una vez que se ha terminado el mismo. Su principal objetivo es comprobar cu谩nto han aprendido los alumnos, por lo que pone el foco en recoger informaci贸n y en elaborar m茅todos de evaluaci贸n fiables. (Rodr铆guez Puerta, Alejandro. 2021).

PROPIAS

Peralta Cortes Pablo 

La evaluaci贸n diagn贸stica son diferentes m茅todos que se aplican al principio del curso para conocer los aprendizajes previos de cada alumno, as铆 el docente sabr谩 desde que tema o punto iniciar. 



La evaluaci贸n formativa es la forma en que el maestro evaluar谩 durante todo el curso si la forma en que est谩 aplicando sus estrategias est谩n dando resultados y se dar谩 cuenta con la revisi贸n de trabajos, aplicaci贸n de fichas o peque帽as evaluaciones 


Puedo entender que es la 煤ltima fase del proceso de evaluaci贸n de aprendizaje de un alumno, pues para este punto ya se aplica un examen en el cual se le otorgar谩 una calificaci贸n. 


Plazola Ramirez Isahiry Alejandra.

Considero que la evaluaci贸n diagn贸stica son herramientas tambi茅n se conocen como evaluaci贸n para el aprendizaje. El proceso puede ser tambi茅n de autoevaluaci贸n por parte del alumno, a trav茅s de las pr谩cticas que realicen en el aula.


La evaluaci贸n formativa es un proceso sistem谩tico basado en la recopilaci贸n de evidencias para a partir de su an谩lisis, elaborar juicios, valorar el avance, las 谩reas de oportunidad y brindar retroalimentaci贸n a los estudiantes, todo ello con la finalidad de mejorar el aprendizaje.

La evaluaci贸n sumativa es un proceso mediante el cual se estudian los resultados de un proceso de aprendizaje una vez que se ha terminado el mismo.

Gonzalez De La Cruz, Cecilia

Son t茅cnicas que tienen la finalidad de evaluar los conocimientos de los que ya se tienen al momento de conocer o hablar un tema esto pueden ser mediante cuestionarios, entrevistas.

Es la evaluaci贸n en la cual se mide el proceso de aprendizaje de cada alumno, es decir, si es necesario seguir con la misma mec谩nica de estudio o si ser谩 necesario cambiarla.

Es la recopilaci贸n de los resultados de las evaluaciones de cada alumno. Con la finalidad de saber que tanto aprendi贸. 


Maldonado Montoya Xavier Agustin 

La evaluaci贸n diagn贸stica es una parte natural de las interacciones entre alumnos y maestro dentro del aula esta evaluaci贸n hace que los maestros se creen expectativas y que con frecuencia las comuniquen al grupo.

La evaluaci贸n formativa es la que contribuye a desarrollar docentes con amplia visi贸n para mejorar el proceso de aprendizaje, esto conforme con los logros, las limitaciones y las realidad de los estudiantes, con el prop贸sito de que alcancen los aprendizajes propuestos y  se desarrolle su autoconocimiento.


Nos permite valorar el aprendizaje que a alcanzado el alumno de acuerdo a los resultados de aprendizaje que el alumno ha adquirido

De La Cruz Diaz Cesar Cuauhtemoc

La evaluaci贸n diagn贸stica es una herramienta para poder ver los conocimientos que tiene acerca de un tema antes de empezar y trabajar con la asignatura para poder ver cu谩l ser谩 la ayuda que necesitar铆a para poder llegar a un mejor aprendizaje.

Esta evaluaci贸n consiste en evaluar todas las actividades realizadas en clases y viento los avances que lleva el alumno en lo aprendido, esto se realizar谩 durante las clases y ayudando al alumno si est谩n en complicaciones de aprender y poder utilizar diferentes estrategias.

La evaluaci贸n sumativa consiste en recopilar  todas las evidencias realizadas durante en clases, as铆 como evidencias y de ah铆 el maestro podr谩 sacar los avances que lleva el alumno.









COEVALUACI脫N

AUTOEVALUACI脫N

HETEROEVALUACI脫N

DEFINITIVA (Termin贸 Investigado)

La coevaluaci贸n puede definirse como un proceso de valoraci贸n realizado entre pares basado en criterios predefinidos, en el cual se eval煤an el desempe帽o y la calidad de los trabajos, as铆 como el nivel de logro en relaci贸n a los objetivos de aprendizaje, de igual manera se da y recibe retroalimentaci贸n (Valenzuela, J.R. (2007).


La autoevaluaci贸n es un ejercicio de reflexi贸n sobre uno mismo. La hacemos para investigar y conocer nuestras propias caracter铆sticas, por ello, es un ejercicio de autoconocimiento. Cuando la persona se autoeval煤a, conoce sus fortalezas, pero tambi茅n sus debilidades. Es importante identificarlas, ya que la primera nos ayuda en nuestro crecimiento y progreso; y la segunda nos indica los puntos de atenci贸n y de mejora (Hotmart/Blog, 2022).


La heteroevaluaci贸n es un proceso de valoraci贸n del trabajo o conocimiento de un alumno por parte de agentes con un estatus diferente al suyo propio, que no cumple su misma funci贸n. Se trata de una t茅cnica opuesta a la evaluaci贸n por pares, en la que dos estudiantes de la misma categor铆a punt煤an su desempe帽o de manera mutua. El objetivo principal de la heteroevaluaci贸n es el de determinar de la forma m谩s objetiva posible si una persona ha realizado correctamente su trabajo o sus obligaciones, o bien si ha adquirido los conocimientos que se supon铆a que ten铆a que conseguir de manera adecuada (Rodr铆guez Huerta, Alejandro. 13 Julio. 2019).

PROPIA

Peralta Cortes Pablo

Entiendo por coevaluaci贸n cuando entre los propios compa帽eros o participantes ya sea de una clase, trabajo o que tengan una actividad en com煤n se eval煤an entre s铆 una actividad.

Pr谩cticamente nos dice que como nosotros mismos nos evaluamos, es decir, que nos observamos para poder evaluar aspectos que sean importantes para nosotros tanto buenos y malos para mejorar o corregir algunos aspectos propios.  

Es cuando nosotros de manera subjetiva evaluamos a alguna otra persona de diferentes maneras ya aspectos como actividades, rendimiento u actividad, se puede hacer tanto a una persona como tambi茅n a un grupo o instituci贸n.  

De La Cruz Diaz Cesar Cuauhtemoc

La coevaluaci贸n se realiza en clases de acuerdo a las actividades realizadas y poder calificarse las actividades entre compa帽eros, tanto como la organizaci贸n del trabajo y el hecho.

La autoevaluaci贸n se refiere a calificarte a ti mismo tanto de lo que eres capaz de resolver de una materia o tus conocimientos adquiridos y darte cuenta que tanto sabes de tal tema contigo mismo.

En esta evaluaci贸n se refiere a que una persona va evaluar los conocimientos y actividades de una persona para ver los conocimientos adquiridos y de ah铆 poner una calificaci贸n de acuerdo a sus rendimientos.

Plazola Ramirez Isahiry Alejandra.

Es cuando entre los compa帽eros y compa帽eras de clases se eval煤an entre ellos mismos.

Se refiere a cuando  el alumno tiene la capacidad de juzgar por s铆 mismo los logros de una tarea.

Se refiere a cuando otra persona le realiza la evaluaci贸n a otra persona ya que su objetivo es conocer su rendimiento para as铆 poder proporcionar una calificaci贸n.

Gonzalez De La Cruz, Cecilia.

Es el proceso en el cual los alumnos se les llega a permitir evaluar a sus compa帽eros de acuerdo con los procesos y actitudes de sus compa帽eros. Tiene que ver con los logros, habilidades, fortalezas y debilidades que involucren a sus compa帽eros.


Es la evaluaci贸n que cada individuo hace as铆 mismo; en esta se logra identificar las fortalezas, los conocimientos que cuentan en su momento. A partir de ello logra reflexionar que tanto se conoce, es importante realizar dicha evaluaci贸n para ayudarnos en los aspectos que consideremos inapropiados y generar un crecimiento como persona.

Es el proceso en el cual una persona externa o con un mayor conocimiento sobre alg煤n aspecto realiza una evaluaci贸n, tiene como objetivo saber si se est谩 llevando a cabo de manera correcta o bien si se est谩 comprendiendo el tema. Un ejemplo de ello puede ser la evaluaci贸n de un docente a su alumno.


Maldonado Montoya Xavier Agustin 

Considero como coevaluacion un proceso en el cual en este caso son los alumnos los que eval煤an a sus compa帽eros o compa帽eras de la clase y se ponen una calificaci贸n seg煤n el producto entregado.

esta nos funciona y le funciona al alumno a reconocer los aprendizajes que ha obtenido a lo largo de un curso, actividad o tema as铆 como tambi茅n nos ayuda a reconocer nuestras fortalezas o complicaciones sobre estas.

Consiste en la evaluaci贸n que realiza una persona sobre otras: actividades, rendimiento en el sal贸n de clases o hasta incluso sus debilidades y fortalezas es muy com煤n que los docentes le hagan este tipo de evaluaci贸n a sus alumnos al t茅rmino de un tema o de un curso.




DIFERENCIAS ENTRE LOS CUADROS 


La diferencia que podemos encontrar en cada uno de los cuadros es muy sencilla ya que en la primera parte podemos hablar de lo que son las evaluaciones que uno como docente puede aplicar durante el curso, es decir que se puede aplicar en los alumnos, podemos observar varias cosas dentro de las evaluaciones, como por ejemplo los aspectos a evaluar de una sumativa, a partir de donde empezar por el diagn贸stico y saber si estamos implementando una buena estrategia en la formativa. 


En el segundo cuadro vemos ya lo que son las evaluaciones de uno propio e inclusive seria una forma en que los alumnos nos pueden llegar a evaluar a nosotros, pero tambien los demas compa帽eros pueden hacer peque帽as o grandes observaciones sobre nuestra forma de trabajo, as铆 tomando en cuenta las diferentes evaluaciones propias, hablando de propias tambi茅n es un rasgo del cual podemos evaluarnos, ya que nos podemos poner a reflexionar sobre nuestro propio trabajo. 

Para finalizar damos a entender que son diferentes tipos de evaluaci贸n tanto propias como ajenas, todas son importantes ya que nos ayudan a progresar como docentes, personas ante la sociedad y seres humanos, implementar cada uno de ellas es un gran punto a favor. 




    














Referencia Bibliogr谩ficas

Evaluaci贸n diagn贸stica:

Rodr铆guez Puerta, Alejandro. 2021 “¿Qu茅 es la evaluaci贸n diagn贸stica?” https://www.lifeder.com/evaluacion-diagnostica/.

                                                  Evaluaci贸n Formativa:

Guerrero Hern谩ndez, Jos茅 Alberto. "¿Qu茅 es la evaluaci贸n formativa? 8 claves para implementarla en clase." 09 Mayo. 2021, https://docentesaldia.com/2021/05/09/que-es-la-evaluacion-formativa-8-claves-para-implementarla-en-clase/

Evaluaci贸n sumativa

Rodr铆guez Puerta, Alejandro. 8 de abril de 2021. “Evaluaci贸n sumativa” https://www.lifeder.com/evaluacion-sumativa/.


Coevaluaci贸n:

Valenzuela, J.R. (2007). Evaluaciones del Aprendizaje en la educaci贸n a distancia; Pr谩cticas comunes y usos de los recursos tecnol贸gicos. https://docentesaldia.com/2019/12/08/coevaluacion-que-es-y-ejemplo-de-instrumento-para-implementarla/ 

Autoevaluaci贸n:

Hotmart. "C贸mo hacer una autoevaluaci贸n: 9 pasos para conocerte mejor. Hotmart." 19 Enero. 2022, https://hotmart.com/es/blog/hacer-autoevaluacion.

Heteroevaluaci贸n:

Rodr铆guez Huerta, Alejandro. "Heteroevaluaci贸n: caracter铆sticas, objetivos, ventajas ... - Lifeder." 13 Julio. 2019, https://www.lifeder.com/heteroevaluacion/.

ACTIVIDAD 5_REVISION Y ANALISIS

 

Escuela normal superior de Nayarit

Licenciatura en ense帽anza y aprendizaje en telesecundaria

Materia: Evaluaci贸n en el multigrado

Maestra: Cintia margarita corrales

Alumno: Maldonado Montoya Xavier Agust铆n

 CUESTIONARIO EVALUACI脫N EN MULTIGRADO 

1. ¿Qu茅 es una competencia?

Entendemos la competencia como un ente acci贸n reflexiva y funcionales a ver cognitivo procedimental es la actitud inhales y meta con mis hijos en marcar en 20 te valorales que genera venir este articuladas y potencia actuaciones transferibles a distintos contextos apoyadas en conocimiento situacional identificados a trav茅s de evidencias transformadoras de la realidad.  El saber y poder y querer saliendo bomb贸n objetivo funcionalidad porque puede ocurrir que se contraponga como bien lo manifiesta Guy Claxton (2001)



Competencia es la atribuci贸n social asignada a quien pone en acci贸n, en distintos contextos, los componentes cognoscitivos, actitudinales y procedimentales que conforman un saber profesional para actuar eficazmente en una situaci贸n determinada.(1983 ,Competencias Leslie Cazares Aponte Jos茅 Fernando cuevas de la Garza)



Dentro de este 谩mbito  del aprendizaje la competencia se presenta como la suma de habilidades, conocimientos y actitudes que un alumno tiene y desarrolla dentro del entorno educativo. Es a trav茅s de estas competencias que el individuo desempe帽a actividades, cumple objetivos y resuelve problemas.



2.¿Cu谩les son los elementos que convergen hacia el desarrollo de una competencia, para lograr el prop贸sito de aprendizaje?

El acto de poder desarrollar cierta acci贸n o actividad de manera totalmente eficiente y sustentable.

  1. Conocimientos: El conocimiento es el conjunto de informaci贸n te贸rica y pr谩ctica que se necesita para realizar una tarea o actividad espec铆fica. Es fundamental contar con una base s贸lida de conocimientos que permita comprender y aplicar las habilidades requeridas.
  2. Habilidades: Las habilidades son las destrezas y capacidades que se necesitan para aplicar los conocimientos en situaciones pr谩cticas. Es importante desarrollar habilidades cognitivas, t茅cnicas, sociales y emocionales que permitan llevar a cabo la tarea o actividad de manera efectiva.
  3. Actitudes: Las actitudes son las disposiciones emocionales y valores que gu铆an el comportamiento. Es necesario fomentar actitudes positivas como el compromiso, la responsabilidad, el respeto y la empat铆a, entre otras, para poder desempe帽arse de manera efectiva en la tarea o actividad.


3. ¿Qu茅 relaci贸n existe entre el logro de un aprendizaje y el desarrollo de una competencia?

Dentro de las competencias que podemos obtener esta el aprender a desarrollar la metacognici贸n que es saber c贸mo t煤 aprendes entonces aprender a aprender es un desarrollo de una competencia y a la vez un logro de aprendizaje es por ende que a mayor logro de aprendizaje las capacidades migran a habilidades, posteriormente a destrezas, y mega destrezas, para convertirse en lo que denominamos pedag贸gicamente competencias.

(1983 ,Competencias Leslie Cazares Aponte Jos茅 Fernando cuevas de la Garza)




El aprendizaje por competencias es “lograr que nuestros estudiantes sean capaces de llevar el conocimiento a la realidad que les rodea, que aprendan de manera pr谩ctica los propios contenidos te贸ricos que les corresponda en todas las 谩reas

 



¿Qu茅 significa evaluar desde el enfoque formativo?

Se espera que el docente sea un profesional reflexivo que de manera cr铆tica examine su pr谩ctica, tome decisiones y solucione problemas pertinentes al contexto de su clase. (Mar铆a Amparo Calatayud Salon Revista de Evaluaci贸n para docentes y directos Sylvia Schmelkes del valle, 1987)




Para evaluar desde el enfoque formativo es necesario realizar un seguimiento sistem谩tico de la aprendizaje de los alumnos a partir de la recolecci贸n de evidencias relacionadas con su desempe帽o reunir dichos de videncia sin el an谩lisis del desempe帽o de la propuesta de mejora por parte del enfoque formativo de evaluaci贸n porque no contribuye a la hora educativo

El docente que eval煤a desde el enfoque formativo   reflexiona constantemente a sacar los aprendizajes esperados los criterios de evaluaci贸n informal los alumnos lo que quiere que aprenda y retroalimenta su trabajo adem谩s de promover que t煤 te olvidas de tu empe帽o

Alumnos; Informaci贸n para tomar a misiones o de tu propio aprendizaje y 

Compromiso para m铆 para mejorar sus aprendizajes

Docente: Comprensi贸n sobre los aprendizaje de los alumnos para poder as铆 identificar los de apoyo que te necesitan





¿Cu谩les son las funciones de la evaluaci贸n?

En la pr谩ctica educativa, estas tres funciones de la evaluaci贸n (formativa, sumativa, diagn贸stica) se distinguen fundamentalmente por el momento de aplicaci贸n, de ah铆 que desde el punto de vista de la temporalizaci贸n, la evaluaci贸n se confunda con evaluaci贸n inicial, procesual o continua, y final.  proporcionar elementos de informaci贸n sobre el modo de llevar la pr谩ctica docente, posibilitar una reflexi贸n sobre ella, diagnosticar el grado de desarrollo de los estudiantes. 

Las funciones de la evaluaci贸n son: Diagn贸stica, formativa y sumativa.

Evaluaci贸n sumativa: tiene como fin verificar, al t茅rmino de una actividad o conjunto de actividades de ense帽anza-aprendizaje, hasta qu茅 punto se han adquirido los aprendizajes evaluados. 

Evaluaci贸n formativa: es la recopilaci贸n sistem谩tica de evidencia, a fin de determinar si hay aprendizaje y controlar tanto el estadio de aprendizaje y las necesidades de cada estudiante a lo largo del proceso de aprendizaje.



Evaluaci贸n diagn贸stica: dentro de la evaluaci贸n formativa, M. Scriven incluye la funci贸n de diagn贸stico. A pesar de que tiende a asociarse la funci贸n diagn贸stica como una evaluaci贸n inicial (Mar铆a Amparo Calatayud Salon Revista de Evaluaci贸n para docentes y directos Sylvia Schmelkes del valle, 1987)




¿C贸mo se eval煤a en un aula regular y en un aula multigrado?

En un aula com煤n cualquier evaluaci贸n puede llevarnos a dar un resultado ligeramente esperado o aceptable para lo cual los docentes eval煤an con: 

  • La evaluaci贸n est谩 encajada en una visi贸n de la ense帽anza y del aprendizaje de la cual es parte esencial;
  • Implica compartir las metas de aprendizaje con los alumnos;
  • Apunta a ayudarlos a que sepan y reconozcan los est谩ndares a los que se est谩n dirigiendo;
  • Involucra a los educandos en la autoevaluaci贸n.

Por otro lado Tenemos como es evaluada un aula de clases multigrado:

Utiliza la coevaluaci贸n, autoevaluaci贸n y la heteroevaluaci贸n para monitorear el alcance de las competencias durante los procesos de ense帽anza y aprendizaje en los grupos multigrado. Reconoce la importancia de un proceso integral de evaluaci贸n, as铆 como sus formas y tipos en funci贸n de la naturaleza de los saberes.

(Recuperado de 1983, Formaci贸n basada en competenciaAutor: Sergio Bot贸n)

 



¿Cu谩les son los momentos y tipos de evaluaci贸n?

Tradicionalmente se se帽alan tres momentos de evaluaci贸n: la Evaluaci贸n Diagn贸stica (inicial), la Evaluaci贸n Formativa (intermedia, continua o procesal) y la Evaluaci贸n Sumativa (final).

(1983 ,Competencias Leslie Cazares Aponte Jos茅 Fernando cuevas de la Garza)




¿Qu茅 elementos son indispensables tomar en cuenta para realizar una evaluaci贸n formativa y aut茅ntica y as铆 mismo situada en el aprendizaje?

La evaluaci贸n formativa se sustenta en un ciclo constante, basado en interacciones pedag贸gicas entre el docente y los estudiantes, y entre los mismos estudiantes, que permiten recoger evidencia sobre el logro de los aprendizajes y tomar decisiones oportunas en base a esto.

Comunicar y garantizar que los estudiantes comprendan lo que van a aprender, para qu茅, c贸mo y con qu茅 criterios ser谩n evaluados.

Generar un clima favorable para la evaluaci贸n, es decir, promover espacios de reflexi贸n e interacci贸n que permitan a los estudiantes demostrar lo aprendido, as铆 como identificar y comunicar sus logros, dificultades y errores, plantear c贸mo superarlos y qu茅 aprender de ellos para mejorar sus aprendizajes. Todo ello mostrando siempre confianza en las posibilidades de los estudiantes para aprender considerando sus caracter铆sticas e intereses.

Plantear situaciones significativas, retadoras, aut茅nticas y complejas que sean posibles de alcanzar por el estudiante en el marco de una experiencia de aprendizaje.

Formular criterios de evaluaci贸n a partir de los est谩ndares y desempe帽os que se ajusten a la situaci贸n o problema a enfrentar, que est茅n alineados entre s铆 y describan la actuaci贸n correspondiente. 

Recoger y analizar evidencias que den cuenta del aprendizaje de los estudiantes, que permitan valorar el nivel de logro, identificar sus avances y dificultades, y generar acciones en coordinaci贸n con el tutor y director para brindarles los apoyos necesarios considerando la diversidad.

Realizar una retroalimentaci贸n eficaz identificando aciertos, errores recurrentes y los aspectos que m谩s atenci贸n requiere, y, a partir de ello, proporcionarles informaci贸n oportuna que los lleven a reflexionar y a la b煤squeda de estrategias que les permitan mejorar sus aprendizajes.

(1983 ,Competencias Leslie Cazares Aponte Jos茅 Fernando cuevas de la Garza)

 

REFERENCIAS BIBLIOGR脕FICAS

Ausubel, D. N. (1983). Psicologia Educativa: Un punto de vista cognoscitivo. M茅xico: Trillas Barrios, O. (1998). Uso del portafolios del alumno. Santiago: UMCE.

Beneitone, P., Esquetini.C., Gonz谩lez, J., Marty, M., Siufi, G. y Wagenaar, R. (2007). Reflexiones y perspectivas de la Educaci贸n Superior en America Latina. Bilbao: Publicaciones de la Universidad de Deusto.

Brunner, J. (2003). Educaci贸n e Internet: ¿La Pr贸xima Revoluci贸n? Santiago: Fondo de Cultura Econ贸mica.

Cabrerizo, J., Rubio, N., y Castillo, S. (2008). Programaci贸n por competencias. Madrid: Pearson. Castillo, S. (2002). Compromisos de la Evaluaci贸n Educativa. Madrid: Pentrice Hall. Conde, A. y Pozuelo, F. (2007). Las plantillas de evaluaci贸n (rubrica) como Instrumento para laevaluaci贸n. Un estudio de caso en el marco de la reforma de la ense帽anza universitaria en el

EEES. Investigaci贸n en la Escuela, n. 63, 77-90.

Diaz, F. y Hern谩ndez, G. (1998). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. M茅xico: Mc Graw.

 

ACTIVIDAD 9.

A) Tres aspectos nuevos que he aprendido de la evaluaci贸n. Aprend铆 que la evaluaci贸n proporciona informaci贸n sobre el progreso y el nivel d...